「战狼二」重映 网友：洗脑吗我的国 --------------------------------- 【新唐人2019年02月06日讯】欢迎收看“中国禁闻”过年特别节目，我们制作团队整理了过去一年在中国发生的无奈又有趣的禁闻。今天节目一开始，先来看中共民族主义大片“战狼2”去年又重新上映了，不过外界反应不佳。在经历了驱离低端人口，红黄蓝幼儿园，毒疫苗，P2P爆雷等一连串事件后，您说，所谓的“爱国民族主义”民众们还看得下去吗？ 新浪微博的“TNABO北美票房榜吧”9月13号下午，发布一则简短的信息：“‘战狼2’预计将于9月19日—10月19日重映”。这篇贴子引发3000多条留言，相比之下，该自媒体之前的几条帖子最多留言为300多条。 消息传开后，新浪娱乐说，已求证该片出品方北京文化、春秋时代影业，该片导演吴京的工作人员，三方都表示暂时没收到相关信息。 不过，中国各大院线中，大地院线已经证实将在9月19号至10月19号、10月8号至11月7号等两个档期，择一重映“战狼2”，但表示不是强制旗下所有戏院重映，而是由各戏院自行选择。 虽然话题引发关注，但网友反应却是批评居多。 网友们质疑说：“最近党又犯了什么错误需要洗白吗？”“为什么总有这么多令人窒息的操作！！”“最近维稳维不住了？”“救市的吧？9月大盘太难看”“洗脑吗我的国？” 大陆传媒业者、电影制作人石宇歌：“这部戏以前是怎么样的是有一个定判的。那么现在我又推出来是个什么意思呢？就是说我明确地告诉你，我就想推某一种的意识形态，然后我看看社会对我强推这样的东西他们接受度在哪里？其实并不光是民意，甚至可能就是他官僚阶层里头的某一个层面的这种意愿是怎么样的。也就是说中共的最高层其实并没有把握自己的这个内部意见是不是统一。” “战狼2”曾在去年7月27号上映，作为民族主义电影收获票房冠军，也引发争议。但时隔一年多，中国社会似乎已经吞不下去这颗药丸。 有网友说：“没觉得多好看，尤其是这半年发生的各种事情心里有些郁闷”；“经过这半年，真的还有人会去看吗”；“民怨四起，不改制度，反而加强宣传”；“最近韭菜都怏了啊，赶紧再浇一次水，不然不够割了。” 大陆资深媒体人宇明表示，回顾今年以来民情事件一起接一起，越来越严重。 大陆资深媒体人宇明：“从年初的那个低端人口事件，让中国民众很伤心啊。再到后来的这个红黄蓝事情，哇，居然对孩子这样的一种虐待。再到后来的老兵维权事件，P2P事件，疫苗事件，中美贸易这个中兴事件，就是一个厉害了我的国，连个芯片都没有。这一切事件让越来越多的人开始发生改变，觉得这个国家出问题了，而且出很大的问题。” 石宇歌：“这个不是一个孤立的事件了。而且我并不认为它就是那么一个关乎电影的问题。你像在前两天有一篇文章是非常非常轰动的，就是关于这个私营经济是不是应该退出了？然后我相信像这样的东西一般人不敢扔出来。我觉得应该把它关联起来，就是最近中共是在不断地多角度多层次地去试探这个社会的反应。” 有网友认为，中共“就要你醉生梦死”，但当人民的热血冷却下来之后“重播的举动已经不被买账甚至起了反作用”。 宇明：“民众的心态已经不一样了，在这种情况下你放这种影片，他只会觉得你很搞笑。我觉得中共这么多年来对中国民众的迫害其实也是非常厉害。只不过很多民众慢慢不知道，现在民众开始渐渐醒过来。觉得这个共产党好像并不是在为人民服务，它是在迫害我们，而且越来越明显。” 也有网友反思当局的爱国宣传，“真正的爱国者应该去查一下印尼和越南数次排华后中共政府的反应”；“艺术要源自于生活，而不是政治”；“爱国本没错，错的只是这个体制”。 采访/常春 编辑/尚燕 后制/周天 驻华使馆彭斯演讲稿 中共想删不敢删 --------------------------------- 【新唐人2019年02月06日讯】去年美国副总统彭斯的对华政策演讲，在中国引发不少热议。中共当局似乎有意全方位的封杀彭斯的演讲稿，不过眼尖的大陆民众发现，美国驻华大使馆微博公众号的这篇《彭斯副总统讲话全文》被删除，过不久后又恢复刊登。有评论认为，中共当局想屏蔽又不敢，此举暴露出中共的真面目。 美国时间10月4号，美国副总统彭斯发表对中政策演讲，对中国在政治、军事、经贸、外交等方面的负面行径提出强烈批评。 华语世界的民众引颈期盼这一场演讲的中文翻译稿。10月6号，美国驻华大使馆的微博公众号刊登中文演讲稿全文。不过眼尖的大陆民众发现，这篇《彭斯副总统讲话全文》被删除，过不久又恢复刊登。 网友“秀才江湖”发文表示，“美驻华大使馆的文章昨天几乎绝无仅有地被删，又绝无仅有地恢复了，他们的内心一定充满挣扎，非常想删，又不敢删，忍不住删了，又害怕又马上恢复。” 网络自由观察人士古河表示，中共当局想屏蔽又不敢，此举暴露出中共的真面目。 网络自由观察人士古河：“因为美国副总统的一个讲话，是对全世界发布的，那么在这个问题上，你中共把它屏蔽掉，那就是向全世界宣告，中国没有言论自由，不仅仅是中国人没有言论自由，连美国副总统在中国都没有言论自由。所以它后来想想，要避免这个国际社会的指责，它就必须恢复彭斯讲话的内容。” 彭斯发表中美关系演讲后，中共外交部罕见的两度发表声明回应，不过还是老调重弹，重复党八股的外交辞令。另一方面，则在大陆媒体上全方位封杀彭斯的演讲稿。 中共官媒包括网络媒体对彭斯的讲话，一律按照中共当局的统一指令转载当局统一部署的通稿报导和评论。 前陕西电视台记者马晓明：“当然改变中国人的命运，主要还是要靠中国人民。我们中国人民，绝大多数的人民，处于中共的愚弄之下，外部世界是个什么情况？中国的真实情况是什么情况？人民一般不知道。往往中共政权可以利用它们的宣传机器，对彭斯的讲话予以窜改，予以歪曲，这样子报导起来，煽动中国人民的反美情绪。” 前陕西电视台记者马晓明认为，美国政府长期以来，对中共采取绥靖政策，结果助长中共政权在世界的扩张行径。马晓明表示，美国这一届的川普政府总算意识到中美关系存在许多严重问题，并且做出对应措施。 马晓明：“主要是能遏止它的扩张的这种行径，你想一个专制政权，它甚至提出什么呢，要以它们这种模式来构建人类命运共同体，是扩张到整个人类，所谓的人类命运(共同体)的模式，要是强加到全人类的话，我们这个星球将会成什么样子，世界人民将会成什么样子，都会沦为现在中国人民遭受的这种状况。” 有网友留言表示，“美国在抗战的时候帮助了中国人民，在改革开放入世的时候帮助了中国人民，相信在未来也会帮助中国人民。”另一名网友说，“巨大的压力倒逼变革，相信这是我们这代中国人最后一次机会。” 古河：“彭斯的讲话，其实是对中共冷战的2.0版，目标是完全针对中共的，所以这个讲话对推动中国政治转型是很大的帮助。” 安徽民众萧先生：“我注意到一个非常重要的事情，彭斯的讲话里面，特别强调一个中共，他不再用‘中国’来代替他所要发表的这些说法。他是用‘中共’不是用‘中国’，所以现在国际社会应该是在把中国和中共区分开来，这是一个比较好的事情。 外界注意到，彭斯演讲中7次使用“中国共产党”的称呼，而不是以往惯用的“中国”或“中国政府”。显然美国政府已经区分中国与中共的关系，中共不等于中国，不代表中国人民。 采访/陈汉 编辑/黄亿美 后制/周天 「我的国」有不厉害的地方 ------------------------ 【新唐人2019年02月06日讯】《科技日报》总编辑刘亚东在一次科学传播沙龙的演讲中，直言中国的科技与美国等发达国家相比有很大差距，公众应该了解，“我的国”有不“厉害”的地方，甚至还受制于人！他的演讲可以说是引爆全场。 3月份两会刚过，在“厉害了我的国”充斥舆论之时，《科技日报》开始策划一组新专栏“亟待攻克的核心技术”，因为他们认为公众有必要了解更多的东西，尤其应该知道，“我的国”也有不“厉害”的地方，甚至还受制于人！ 4月19号，新专栏开篇以“是什么卡了我们的脖子”为引题，报导了中国在高端芯片制造所需要的顶级光刻机方面的落后状况。当时恰逢中兴事件爆发三天后，报导成为反思声音中的先行者。 6月21号，在中国科技会堂召开的科学传播沙龙上，《科技日报》总编辑刘亚东做主题演讲时介绍了新专栏诞生的这段经历。 刘亚东在演讲中说，中国的科学技术与美国及其他西方发达国家相比有很大差距，这本来是常识，不是问题。可是，国内偏偏有一些人，一会儿说“新四大发明”，一会儿说“全面赶超”、“主体超越”，“中国现在的经济实力、科技实力、综合国力都分别超越美国，成为世界第一”。如果只是鼓舞士气也就罢了，可麻烦的是，发出这些论调的人忽悠了领导，忽悠了公众，甚至忽悠了自己，这就成了问题。 不少读了刘亚东这篇演说的人称赞其“振聋发聩！”,“敢说实话”，“是条汉子”。 然而明知是“忽悠”，为什么近年来这种论调还能成为一种政治正确，压制下理智的质疑？ 悉尼科技大学中国研究副教授冯崇义：“共产主义阵营崩溃以后，它那个共产主义信仰就大部分人都不信了。然后这个国家主要靠民族主义或者叫爱国主义的宣传，来获得它这个合法性。” 北京科技大学退休教师陈兆志：“因为洗脑60多年了，从小都是共产党一直没错，它怎么说怎么是，造成的社会危害太大了现在。” 刘亚东在演讲中还提出三个阻碍中国技术发展的原因，包括缺乏科学武装；缺乏工匠精神；以及缺乏持之以恒的情怀。 他表示，浮躁和浮夸是中国科技界流行的瘟疫，而且至少已经持续了20年。很多科技工作者总想走捷径，弯道超车。而“弯道超车”是个伪命题，往往成了投机取巧的代名词。 悉尼科技大学中国研究副教授冯崇义表示，虽然在经济学上有“后发优势”理论，后来者可以通过模仿跟上最新技术，但“弯道超车”始终不是自己的原创。 冯崇义：“弯道超车的可能性是非常小的。你要有这个原创性贡献，它是一个在自由市场自由民主制度底下创造出来的新的科技。现在中国国内的流行语叫作山寨，原创性的东西它没有，因为这个制度它不是支持人民这种自由创造，它的教育制度也不是这个创造力的培养。” 北京科技大学退休教师陈兆志表示，体制的问题还造成民间科技发明空间很小。 陈兆志：“我在学校里面也搞些研究，退休了以后在那儿也就干些东西。中国好的发明都让利益集团给抢夺了。现在我搞发明搞专利什么的，都给他们给抢夺了。抢夺了老是说你专利不上，那边他就拿去仿造一下或改个样子，完了成了他们的产品了。” 刘亚东还指出，目前在某些关键技术领域，中国与西方发达国家的差距不但没有缩小，反而呈现出扩大的趋势，例如在航空发动机研发方面。 而这种舆论忽悠也引发了美国的警惕。最近美国针对所谓“中国制造2025”计划涉及的尖端领域技术，提出要防止中共从美国盗窃。同时开始收紧部分中国留学生和学者的签证，还准备限制中共在美国的投资。 采访/常春 编辑/尚燕 后制/陈建铭 恶搞红色经典要罚款 ------------------ 【新唐人2019年02月06日讯】新浪视频等5家网站，因为提供恶搞中共红色经典以及所谓英雄人物的影片，遭中共文化和旅游部的最高额度罚款。不过同样是恶搞，对于非红色经典的胡乱改编，中共却没有出手干预。明显的差别待遇，真是“厉害了我的国”。 报幕：下一个节目，来自广西南宁的“黄河大合唱”。（一本正经的开场，但一开口合唱，却让台下的人笑出眼泪。） 合唱：“风在吼，马在叫，黄河在咆哮，黄河在咆哮。” 这首《黄河大合唱》由张光年作词，冼星海作曲，被中共当作抗日名曲，但近年来不止一次被搞笑改编。 合唱：“年终奖，年终奖，我们在嚎叫，我们在嚎叫。” 不过，类似这样的搞笑改编今后很可能绝迹。中共官方新成立的“中国文化和旅游部”近期严查网络游戏、表演、音乐市场的禁止内容，并在4月2号对外公布了一批典型案例。 其中，针对恶搞《黄河大合唱》等所谓红色经典及英雄人物的视频，文化和旅游部指示四川省相关部门严查制作源头，四川盛世天府传媒有限公司因此受到警告和罚款的高限处罚。 另外，新浪视频、爱奇艺、美拍、UC视频、百思不得姐等5家网站，被指提供恶搞视频，当事人受到了罚款的高限处罚。 社交平台和自媒体兴起后，中国民间恶搞中共红色经典的作品层出不穷，比如《十送红军》被改编成《李伯伯要当红军》；《闪闪的红星之潘冬子参赛记》，将潘冬子改编成了梦想当明星的富家子弟；《铁道游击队之青歌赛总动员》中，队员满口脏话，要去参加歌唱比赛。 中国旅美学者吴祚来：“红色经典哪，它这个很多来历就是造假。你比如说《十送红军》它就是中共建政之后，六七十年代之后才创作出来的。当年的红军就是土匪，怎么会有老百姓那么去送，那么深情呢？都是改编，借用民间的文化，对它们的历史，对红色文化进行的自我造神。” 中国传统文化研究者谢润良：“所谓的那些红色经典哪，因为它本身其实也有一个没有正视历史事实的问题。那么现在出现恶搞的现象，我觉得也很正常。因为这个时代它总要向前发展的嘛。不同的观点，应该要有一个正常的途径让它表达出来。” 中共国家广电总局早在2004年4月就发布了针对红色经典改编的禁令，但民间的创作却越发活跃。今年2月，广电总局又勒令优酷、爱奇艺、腾讯、百度等网站密集清查。当时共清理1500多个账号，彻底删除相关节目链接。 而这次专项行动出动1万2千多名执法人员，检查网络文化经营单位7858家，立案236件，办结案件214件。 吴祚来：“就是因为它们这个本身呢就是一些假的东西，人家都不信了，所以对它进行恶搞，普遍的恶搞。所以他们现在也承受不了了，就是通过这种罚款，封杀来阻止这样一种搞笑的大潮，全民搞笑。” 不过，对于非红色经典的恶搞，中共官方却没有出手干预。例如浙版《西游记》中，孙悟空竟然和白骨精谈起恋爱。以饰演孙悟空闻名的六小龄童痛心表示“中国名著不要毁在我们这一代人身上”。而近年来各种宫斗剧恶搞古代帝王，宫廷里只剩下争风吃醋、尔虞我诈。 回顾中共对经典的政策，文革中孔子被打成“孔老二”，“破四旧”焚毁典籍，砸毁庙堂，可谓最大的恶搞。 吴祚来：“它本来文化大革命，毛泽东时代它一直是毁灭中华传统文化。它现在为了使自己具备合法性，作为共产党双重继承。一方面继承马克思的这种红色的东西，然后它又扮演了一个民族主义者的角色，我是国家的继承人，我要复兴中华文化。” 中国旅美学者吴祚来表示，这显示中共党文化严重匮乏，试图从传统文化中寻找自信。但中国人文化自信并不来自红色经典，而是源于真正的中华传统文化。 采访/常春 编辑/尚燕 后制/钟元 榨菜二锅没有错 -------------- 【新唐人2019年02月06日讯】吃2块钱一袋的涪陵榨菜，喝7块钱一瓶的二锅头，上9块9包邮的拼多多。去年夏天，这些廉价消费的火爆，使得“消费降级”成为话题。为了粉饰太平，中共党媒新华社发文试图否认消费降级，被眼尖的民众发现又是采访造假。 榨菜和二锅头的热销，带动二锅头厂家顺鑫农业和涪陵榨菜股价飙升。而廉价购物的代表拼多多，7月也在美国上市。这波廉价消费的火爆，使得消费降级成为话题。 中共党媒新华社9月8号发表三名记者的署名文章，解读说这不是消费降级，而是消费结构“升级”。为了佐证观点，文章援引了多位专家和普通消费者的话。其中直接引用浙江大学社会学系教授冯钢的话说：“事实上，榨菜、二锅头等物美价廉的商品受到青睐，实质也可能是消费理念提升的表现，消费决定变得更加冷静实惠了。消费升级是向上趋优，向下好省。” 文章发表后引发网友恶评如潮。9月8号冯钢只得在微博澄清说：“网友骂人了！我声明：虽然我可能在某个记者小哥在场的情况下说过‘榨菜就二锅头也挺有味道’的话，但是，绝不是针对‘消费降级’或‘结构升级’而言，我最近没有接受过新华社记者采访！” 凤凰网第二天采访到冯钢，他再度表示，新华社报导中的那些话，自己“一个字也没有说过”，新华社记者已经向他道歉。 网友涌往冯钢的微博留言调侃说：；“这官媒传谣怎么个处理？转发多少了”；“以后他们会不会找没有微博的学者背锅”？ 《北京之春》荣誉主编胡平：“中共官媒经常这么做，因为它知道它要直接由媒体自己说话没有说服力，所以它就假借专家的名义，就比较有权威嘛。这中间歪曲窜改断章取义那是司空见惯的。” 大陆资深媒体人、自由作家黄金秋：“作为中央媒体来说，不管是《人民日报》、新华社、央视，这个造假都是传统，也不足为奇，对于我们媒体界的人来说。因为整个社会都已经意识到了消费降级，有经济危机的这种情况。那党媒肯定想引导一下舆论嘛——吃榨菜喝二锅头不是消费降级呀，是老百姓更务实啦，不再追求奢华啦，它从这个角度去引导嘛。” 不过到9月11号，凤凰网的澄清文章被删除，但新华网被证实造假的文章却依然在线，还引述著被冯钢否认的采访。 胡平：“凤凰网揭露了之后，那（新华网）当然就是恼羞成怒了，那当然就只能把你这个纠正错误的，揭露真相的事给你封掉。这样才能保持它这个谎言继续维持下去嘛。” 那么党媒为何要维持这篇假新闻？大陆资深媒体人、自由作家黄金秋表示，那是因为老百姓经历了2015年的股灾，再背负沉重的房贷，又被P2P信贷平台等骗得血本无归，手里真是没钱了。 黄金秋：“现在确实都没有钱了，这是一个大实话，所以消费降低已经是铁的事实了。而且这几年印钞票印那么多，使物价已经飞涨，也是硬压着它马上就压不住了。还有一个现在贸易战也造成了一个，出口可能后面来的危机。那出口不起来，如果内需又不行，老百姓没钱嘛，那导致的结果，中国的经济危机很可能爆发。” 知名经济学家程晓农也曾分析，过去30年中国经济增长主要靠三个支柱：出口，投资，消费。现在这三个支柱都快撑不下去了，中国经济正面临转折点。 采访/常春 编辑/尚燕 后制/李沛灵